Klimakleber: Aktionen, Ideologie, Recht & Sicherheit in Deutschland

Seit Herbst 2021 kleben sich Klima Aktivisten in deutschen Großstädten auf Fahrbahnen, Kreuzungen und Rollfeldern fest. Diese Protestform wird oft mit der Letzten Generation in Verbindung gebracht. Der Begriff "Klimakleber" bezeichnet Klimaaktivisten, die sich bei Protestaktionen festkleben, um sofortige, gewaltfreie Verkehrsblockaden zu erzeugen. Dieser Artikel ordnet die Motive der Aktivisten ein, erklärt die rechtliche Bewertung und zeigt die Auswirkungen auf öffentliche Sicherheit.

Einführung: Wer sind die „Klimakleber"?

Klimakleber sind Personen, die ihren Protest gegen die Klimakrise durch das Festkleben mit Händen oder Füßen an Verkehrsflächen und Infrastruktur zum Ausdruck bringen. Die meisten dieser Aktionen gehen auf die Gruppe Letzte Generation zurück, die seit Anfang 2021 in Deutschland aktiv ist.

Konkrete Beispiele für solche Aktionen gibt es aus dem gesamten Bundesgebiet:

• Straßenblockaden auf der Berliner Stadtautobahn A100, am Tempelhofer Damm und am Ernst-Reuter-Platz
• Klebeaktionen am Münchner Stachus und auf weiteren Hauptverkehrsstraßen in München
• Blockaden in Köln und auf Autobahnen in Nordrhein-Westfalen
• Aktionen auf Rollfeldern der Flughäfen Düsseldorf, Hamburg und Berlin

Kritiker bemängeln, dass unbeteiligte Bürger und Rettungsdienste im Verkehr behindert werden. Befürworter sehen in den Aktionen den letzten verbliebenen Weg, auf die Dringlichkeit der Klimakrise aufmerksam zu machen. Dieser Artikel will beide Seiten sachlich abbilden, ohne Partei zu ergreifen.

Der Begriff „Klimakleber" beschreibt also Menschen, die sich mit Klebstoff auf Straßen, Rollfeldern oder vor Gebäuden fixieren, um politischen Druck zu erzeugen. Wie dieser Begriff entstand und welche Bedeutung er trägt, zeigt der nächste Abschnitt.

Wortherkunft und Bedeutung des Begriffs „Klimakleber"

Der Begriff setzt sich aus zwei Bestandteilen zusammen: „Klima" verweist auf die Klimakrise und den Klimawandel; „Kleber" auf den Klebstoff, den Aktivisten verwenden. In den Medien tauchte das Wort ab 2022 vermehrt auf, als Aktionen mit Sekundenkleber zum festen Repertoire der Letzten Generation wurden. 2024 nahm der Duden den Begriff offiziell auf.

Die Bezeichnung ist keine neutrale Beschreibung. In politischen Debatten und in Medienberichten trägt „Klimakleber" häufig eine kritische oder abwertende Konnotation. Der Schwerpunkt liegt dabei auf Störung, Blockade und Unangemessenheit. Politiker verschiedener Parteien verwenden das Wort regelmäßig, um die Aktionsform zu kritisieren.

Seit Herbst 2021 kleben sich vor allem Aktivisten der Gruppe Letzte Generation mit ihren Händen auf Straßen und Rollfeldern fest. Die Aktivisten selbst verwenden den Begriff selten für sich. Sie bezeichnen ihre Aktionen lieber als „zivilen Widerstand" oder nennen sich schlicht „Klimaaktivisten". Diese Selbstbezeichnung spiegelt ein anderes Selbstverständnis wider als das Bild, das der Begriff „Klimakleber" zeichnet.

Die „Letzte Generation": wichtigste Gruppe hinter den Klebe-Aktionen

Die Letzte Generation entstand 2021 aus dem Umfeld von Hungerstreiks in Berlin und der breiteren Klimabewegung. Mehrere Aktivisten hatten zunächst vor dem Bundestag gehungert, um Gespräche mit der damaligen Bundesregierung zu erzwingen. Als diese Gespräche aus ihrer Sicht ohne Ergebnis blieben, wechselten sie zu Straßenblockaden und Klebeaktionen. Die Letzte Generation klebt sich seit Anfang 2021 auf Straßen.

Die Gruppe versteht sich als die letzte Generation vor irreversiblen Kipppunkten im Klimasystem. Sie beruft sich dabei auf den IPCC-Sonderbericht „Global Warming of 1.5°C" von 2018 und die AR6-Berichte des Weltklimarats (2021 bis 2023), die beschreiben, dass das Zeitfenster für wirksame Gegenmaßnahmen schrumpft.

Ihre konkreten Forderungen an die Bundesregierung umfassen:

• Ein dauerhaftes Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen
• Ein Nachfolgemodell zum 9-Euro-Ticket
• Das Ende fossiler Subventionen
• Die Einrichtung eines Gesellschaftsrats aus Bürgerinnen, Wissenschaftlern und Politikern

Die Organisation funktioniert über dezentrale Ortsgruppen in Großstädten wie Berlin, München, Hamburg und Köln. Aktionen werden teilweise öffentlich angekündigt. Seit 2022 bietet die Gruppe Aktionstrainings an, sowohl in Präsenz als auch online. Die Gruppe nennt ihre Aktionen friedlichen Protest.

Ideologie und Motive der Klimaaktivisten

Die Klima Aktivisten der Letzten Generation stützen ihr Handeln auf naturwissenschaftliche Befunde. Klimakleber berufen sich häufig auf wissenschaftliche Fakten, insbesondere auf Berichte des Weltklimarats IPCC. Der Sonderbericht von 2018 zeigt, dass bei einer Erderwärmung über 1,5 Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Niveau Kipppunkte drohen, die irreversible Folgen für Lebensgrundlagen, Ökosysteme und menschliche Gesellschaften haben.

Die ethische Argumentation der Gruppe basiert auf einer Vorstellung universeller ethischer Prinzipien für richtig und falsch. Die Aktivisten sehen sich in einem moralischen Notstand und argumentieren, dass herkömmliche Mittel wie Petitionen, Demonstrationen und Wahlen nicht ausgereicht haben, um die Zerstörung von Lebensgrundlagen zu verhindern. Sie glauben an eine Pflicht zum Handeln, um das Leben zukünftiger Generationen zu schützen. Die Klimakleber glauben, dass wir die letzte Generation sind, die noch handeln kann.

Im Vergleich zu Fridays for Future und Extinction Rebellion teilen sie die Einschätzung der Dringlichkeit. Der Unterschied liegt in der Aktionsform: Während Fridays for Future auf Schulstreiks und Großdemonstrationen setzt, wählen Klimakleber bewusst radikalere, störende, aber gewaltfreie Protestformen. Sie bezeichnen ihre Aktionen als friedlichen Protest oder zivilen Widerstand. Die Klebe-Aktionen verstehen sie als letzten gewaltfreien Schritt, nachdem aus ihrer Sicht alle anderen Wege gescheitert sind.

Die Gruppe kritisiert die Politik der Bundesregierung scharf und wirft ihr vor, trotz wissenschaftlicher Warnungen nicht entschlossen genug gegen den Klimawandel vorzugehen.

Aktionsformen: Wie läuft ein typischer Klima-Protest als Klebe-Aktion ab?

Ein typischer Klima Protest der Letzten Generation folgt einem eingespielten Ablauf:

1. Anreise in Kleingruppen: Die Teilnehmern reisen unauffällig in Gruppen von drei bis zehn Personen zum Ziel.
2. Betreten der Fahrbahn: Bei roter Ampelphase oder einer Verkehrslücke gehen die Aktivisten auf die Straße.
3. Banner ausrollen: Transparente mit Forderungen werden sichtbar platziert.
4. Kleber auftragen: Klebstoff wird auf die Handfläche aufgetragen; die Hand wird fest auf den Asphalt gedrückt.
5. Sitzen bleiben: Die Aktivisten bleiben sitzen oder liegen, bis die Polizei räumt.

Aktivisten versuchen, maximale Aufmerksamkeit durch Störungen im Alltag zu erzielen. Deshalb finden die Aktionen gezielt morgens im Berufsverkehr statt, wenn der Verkehr ohnehin dicht ist und jede Blockade den Kurs des gesamten Pendlerstroms verändert. Blockieren ist Teil der Strategie: Je größer die Störung, desto mehr Medien berichten, desto höher der politische Druck.

Konkrete Orte solcher Straßenblockaden waren unter anderem die Berliner Stadtautobahn A100, der Münchner Stachus, Kreuzungen in Köln und die Rollfelder der Flughäfen Düsseldorf und Köln/Bonn. Auf den Rollfeldern störten die Aktivisten den Flugbetrieb, was zu annullierten Flügen und Verspätungen führte.

Die bewussten Eskalationselemente, also Blockade, Verzögerung und das Ankleben selbst, sind kein Zufall. Die Gruppe betrachtet sie als Rahmen eines friedlichen zivilen Widerstands und verweist darauf, dass zu keinem Zeitpunkt physische Gewalt gegen Menschen ausgeübt werde.

Verwendete Klebstoffe: Sekundenkleber, Super-Kleber & „Beton-Hand"

Die Letzte Generation verwendet häufig Sekundenkleber für ihre Aktionen. Klimakleber verwenden hauptsächlich Sekundenkleber und Cyanacrylat als Klebstoff, teilweise ergänzt durch Zweikomponenten-Kleber oder Mischungen mit Sand und Füllstoffen.

Konkrete Beispiele aus Medienberichten und Gerichtsverfahren:

Der 8-Gramm-Sekundenkleber von Woolworth ist beliebt unter Aktivisten; er ist günstig und in jeder Filiale erhältlich. Cyanacrylat härtet durch Feuchtigkeit in Sekunden aus, was die schnelle Fixierung auf dem Asphalt ermöglicht.

Zu den Gesundheitsrisiken zählen Hautreizungen, das versehentliche Verkleben von Hautpartien, Augenreizungen und Atemwegsreaktionen durch Dämpfe. Die aufgetragenen Mengen sind grundsätzlich klein; die gesamte Klebefläche beschränkt sich meist auf eine Handfläche. Trotzdem besteht Gefahr, besonders bei Kälte und längerer Verweildauer auf dem Asphalt.

Die Technik dahinter: Super-Kleber und „Beton-Hand" erklärt

Bei manchen Aktionen zielen Aktivisten auf besonders lange Haftdauer und erschwerte Räumung. Zwei Techniken stechen dabei hervor.

Super-Kleber bezeichnet eine Mischung aus mehreren Sekundenklebern, kombiniert mit Silikat-Füllstoffen wie Fugenfüller. Das Ziel: höhere Stabilität und längere Klebedauer als bei reinem Sekundenkleber. Die Polizei benötigt für die Ablösung solcher Verklebungen mehr Zeit und spezialisierte Mittel.

Beton-Hand entsteht, wenn Aktivisten Sekundenkleber mit Sand vermischen. Aktivisten mischen Sekundenkleber mit Sand für Beton-Hand-Effekte: Die Hand wirkt wie in einer harten Schicht eingebettet, außen fest wie Beton, darunter lebendige Haut. Diese Technik macht das Lösen der Hände besonders aufwändig, weil weder einfaches Ziehen noch Standard-Lösungsmittel schnell wirken.

Beide Techniken werden intern trainiert und sind Ausdruck hoher Opferbereitschaft im Rahmen des zivilen Widerstands. Die Aktivisten nehmen bewusst in Kauf, dass die Erscheinung ihrer Hände nach der Aktion Spuren zeigt, etwa Hautrötungen oder oberflächliche Verletzungen durch die Räumung.

Training, Vorbereitung und Sicherheitsregeln der Aktivisten

Seit 2022 bietet die Letzte Generation regelmäßig Protesttrainings an. Diese finden als Präsenzworkshops in Ortsgruppen und als Online-Webinare statt. Die Teilnehmern lernen dort alles von der Deeskalation bis zur Handhabung von Klebstoff.

Typische Trainingsinhalte umfassen:

• Rechtliches Wissen: Was passiert bei einer Festnahme? Muss ich meine Personalien angeben? Welche Verfahren drohen?
• Verhalten gegenüber Polizisten: Deeskalation, keine provozierenden Gesten, ruhig bleiben
• Klebstoff-Handhabung: Wie viel Kleber auf die Handfläche? Wie lange dauert die Aushärtung? Was tun bei Hautreaktionen?
• Gesundheitliche Vorsorge: Warme Kleidung, Wasserversorgung, Notfallzeichen an Mitstreiter

Die Gruppe kommuniziert interne Sicherheitsregeln. Menschen mit Vorerkrankungen, insbesondere Kreislaufproblemen oder Hauterkrankungen, sollen nicht am Kleben teilnehmen. Warme Kleidung ist bei Aktionen in den Wintermonaten vorgeschrieben. Notfallzeichen ermöglichen die schnelle Kommunikation mit medizinischen Helfern vor Ort.

Trotz dieser Vorbereitung bleibt ein Restrisiko. Bei Kälte drohen Unterkühlung und Kreislaufprobleme. Aggressive Gegenreaktionen von Autofahrern sind dokumentiert: es gibt Berichte über Menschen, die Aktivisten geschlagen, an den Haaren gezogen oder mit Autos bedrängt haben. Die Verkehrslage selbst birgt Gefahr, wenn Fahrzeuge nicht rechtzeitig bremsen.

Bekannte Aktionen und Schauplätze von Klimaklebern

Die Aktionen der Klimakleber fanden bundesweit an verschiedenen Orten statt und betrafen unterschiedliche Infrastrukturen.

Berlin, 2022: Wiederholte Blockaden auf der Stadtautobahn A100 und an zentralen Kreuzungen wie dem Ernst-Reuter-Platz. Autofahrer steckten teils über eine Stunde im Stau. Die Debatte über blockierte Rettungswege entbrannte, nachdem Medien über einen Fall berichteten, in dem ein Rettungsfahrzeug im Stau stand.

München, 5. Dezember 2022: Am 5. Dezember 2022 protestierte die Letzte Generation am Stachus in München. Aktivisten klebten sich auf der Kreuzung fest und blockierten den Verkehr in einer der meistbefahrenen Zonen der Stadt.

Flughäfen, Juli 2023: In Hamburg und Düsseldorf klebten sich Aktivisten auf Rollfeldern fest. Am Flughafen Hamburg führte die Aktion zur Annullierung von rund 50 Flügen. Auch in Düsseldorf kam es zu Verspätungen und Umleitungen, die den Flugbetrieb für Stunden lahmlegten.

Neben Straßen und Flughäfen gab es symbolische Aktionen in Museen, wo sich Aktivisten an Kunstwerke klebten, sowie Blockaden an Zufahrten zu Regierungsgebäuden. Die Aktionen zeigen, dass Klimakleber nicht auf einen Ort beschränkt sind, sondern gezielt verschiedene Infrastrukturen betreffen.

Rechtliche Einordnung: Sind Klebe-Aktionen Versammlungen?

Das Kleben ist eine Versammlung nach dem Versammlungsgesetz. Artikel 8 des Grundgesetzes schützt das Recht, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln. Das Bundesverfassungsgericht definiert Versammlungen als örtliche Zusammenkünfte mehrerer Personen, die der öffentlichen Meinungsbildung dienen, sei es durch Worte, Zeichen, Gesten oder Sitzblockaden.

Klebeaktionen der Letzten Generation erfüllen diese Kriterien in der Regel: Mehrere Personen versammeln sich an einem Ort, verfolgen ein gemeinsames politisches Ziel und drücken ihre Meinung öffentlich aus. Polizeibehörden bestätigen den Versammlungscharakter solcher Aktionen in der Praxis und behandeln sie entsprechend.

Das Bundes-Versammlungsgesetz (VersG) bildet den rechtlichen Rahmen. Einzelne Bundesländer, etwa Bayern mit dem Bayerischen Versammlungsgesetz (BayVersG), haben eigene Regelungen, die zusätzliche Auflagen oder Eingriffsbefugnisse vorsehen.

Die Anerkennung als Versammlung hat zwei Seiten. Einerseits genießen die Aktivisten Grundrechtsschutz: Versammlungsfreiheit und Meinungsfreiheit. Andererseits greifen spezielle Auflagen und Eingriffsbefugnisse der Behörden, wenn die Versammlung öffentliche Sicherheit gefährdet oder Rechte Dritter verletzt. Die Frage, wo die Grenze liegt, beschäftigt Gerichte in ganz Deutschland.

Anmeldung und Auflagen für Klima-Proteste

Versammlungen müssen nicht genehmigt, aber angezeigt werden. Das Versammlungsgesetz verlangt für Versammlungen unter freiem Himmel eine Anzeige bei der zuständigen Behörde, in der Regel 48 Stunden vorher (§ 14 VersG). Anzugeben sind Ort, Zeit, Thema und Versammlungsleitung. Eine nicht angemeldete Versammlung ist eine Ordnungswidrigkeit.

In Bayern etwa muss die Anmeldung beim Kreisverwaltungsreferat München erfolgen, mit Angaben zu Route, Teilnehmerzahl und geplanten Aktionsformen. Die Behörden können dann Versammlungsbescheide mit Auflagen erlassen.

Typische Auflagen bei Klima-Protesten:

• Verbot des Festklebens auf Rettungswegen
• Freihalten bestimmter Fahrspuren
• Zeitliche Beschränkungen, etwa Verbot in der Hauptverkehrszeit
• Vorgabe einer maximalen Teilnehmerzahl

Die Letzte Generation verstößt in der Praxis häufig bewusst gegen solche Auflagen. Die Aktivisten argumentieren, dass die Klimakrise einen Notstand darstelle, der den Verstoß rechtfertige. Dieses bewusste Übertreten hat rechtliche Folgen: Von Bußgeldern wegen der Ordnungswidrigkeit bis hin zu Strafverfahren wegen Nötigung oder Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte.

Öffentliche Sicherheit und Ordnung: Wann greifen Polizei und Behörden ein?

Die Begriffe „öffentliche Sicherheit" und „öffentliche Ordnung" bestimmen, wann Behörden eingreifen dürfen.

• Öffentliche Sicherheit umfasst den Schutz von Leben, Gesundheit, Eigentum und die Funktionsfähigkeit staatlicher Einrichtungen.
• Öffentliche Ordnung betrifft ungeschriebene Verhaltensregeln, die das Zusammenleben in der Gesellschaft regeln.

Verkehrsbehinderungen allein rechtfertigen nicht automatisch ein Verbot oder die Auflösung einer Versammlung. Wenn allerdings Rettungswege blockiert sind, Gefahr für Menschen besteht oder der Verkehr so massiv gestört ist, dass Menschenleben in Gefahr geraten, muss die Polizei handeln. Die Polizei kann eine Versammlung bei Gefährdung auflösen.

In München erließen die Behörden Ende 2022 und Anfang 2023 Allgemeinverfügungen, die Klebeaktionen auf Rettungswegen untersagten. Eine Allgemeinverfügung kann unangemeldete Klebe-Aktionen verbieten, wenn die Behörden eine konkrete Gefahr für die öffentliche Sicherheit sehen. Diese Verfügungen dienten dem Schutz von Einsatzfahrzeugen, die bei Blockaden nicht mehr durchkommen konnten.

Bei unmittelbarer Gefährdung löst die Polizei die Versammlung auf und beginnt mit der aktiven Räumung. Beamten kommt dabei die Aufgabe zu, Festgeklebte zu lösen, ohne deren körperliche Unversehrtheit zu verletzen; ein Prozess, der je nach Klebstoff zwischen wenigen Minuten und über einer Stunde dauern kann.

Straf- und ordnungsrechtliche Folgen für Klimakleber

Rechtliche Konsequenzen können Geld- oder Freiheitsstrafen für die Aktiven nach sich ziehen. Die typischen strafrechtlichen Vorwürfe gegen Klimakleber lassen sich in vier Kategorien einteilen:

Nach den Flughafen-Blockaden im Juli 2023 standen Aktivisten wegen Nötigung, Sachbeschädigung und Hausfriedensbruchs vor Gericht. Das Amtsgericht und übergeordnete Instanzen verhängten Verwarnungen, Geldstrafen und in einzelnen Fällen Bewährungsstrafen.

Ein Urteil aus dem November 2025 setzte neue Maßstäbe: Das Landgericht Hamburg verurteilte zehn Angeklagte dazu, über 403.000 Euro Schadensersatz an die Lufthansa-Gruppe zu zahlen. Hinzu kommen rund 700.000 Euro Prozesskosten.

Die Verteidigung argumentiert regelmäßig mit einem rechtfertigenden Notstand: Die Klimakrise stelle eine Gefahr dar, die den Protest rechtfertige. Richter gehen auf diese Argumentation ein, akzeptieren sie aber bislang nicht als vollständigen Strafbefreiungsgrund. Die Gerichte verweisen darauf, dass der politische Protest andere, legale Kanäle nutzen könne.

Schadenersatzforderungen: Kosten von blockierten Straßen und Flughäfen

Neben strafrechtlichen Verfahren drohen Klimaklebern zivilrechtliche Schadenersatzforderungen, die für einzelne Aktivisten existenzgefährdend sein können.

Konkrete Zahlen aus dokumentierten Fällen:

• Lufthansa/Eurowings: Eurowings forderte stellvertretend für Lufthansa-Töchter 740.000 Euro für die Flughafen-Blockaden im Juli 2023. Das Landgericht Hamburg sprach im November 2025 rund 403.000 Euro zu.
• Flughäfen: Der Flughafen Hamburg stellte eigene Forderungen für Betriebsstörungen und zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen.
• DHL/Leipzig: Nach einer Blockade am Flughafen Leipzig 2021 forderte DHL 285.000 Euro. Teile der Forderung wurden außergerichtlich beigelegt.
• Städte: Berlin und andere Städte verklagten Klimaaktivisten auf fünf- bis sechsstellige Summen für Polizeieinsätze und Verkehrslenkung.

Für Aktivisten, die häufig als Studenten, Auszubildende oder Berufsanfänger an den Aktionen teilnehmen, sind solche Summen kaum tragbar. Offene Zivilverfahren laufen in mehreren Städten. In einigen Fällen wurden Vergleiche geschlossen, bei denen Aktivisten Teilzahlungen leisten oder ehrenamtliche Arbeit übernehmen.

Polizeiliche Praxis: Lösen der festgeklebten Hände

Die Polizei muss bei Klebe-Aktionen oft eingreifen, um Aktivisten zu lösen. Für die Räumung setzen Einsatzkräfte spezialisierte Teams ein, die mit verschiedenen Werkzeugen und Hilfsmitteln arbeiten.

Die Polizei empfiehlt Sonnenblumenöl zur Entfernung von Kleber. Neben Speiseöl kommen auch andere Fette, spezielle Lösungsmittel und Holzspatel zum Einsatz. Medizinische Unterstützung steht vor Ort bereit, um Hautverletzungen oder allergische Reaktionen sofort zu behandeln.

Die Polizisten müssen bei jeder Räumung abwägen: einerseits die schnelle Wiederherstellung des Verkehrs und der öffentlichen Sicherheit, andererseits den Schutz der körperlichen Unversehrtheit der Klima Aktivisten. Zu schnelles, gewaltsames Lösen kann Hautverletzungen verursachen; zu langsames Vorgehen verlängert die Blockade und erhöht die Gefahr für den Verkehr.

Zusätzlich besteht die Pflicht, Aktivisten vor Kälte, Erschöpfung und Kreislaufproblemen zu schützen. Bei Aktionen im Winter oder bei Regen werden Rettungsdienste hinzugezogen. Die Räumungsdauer hängt von der Art des Klebstoffs ab: reiner Sekundenkleber lässt sich mit Öl in etwa 15 bis 30 Minuten lösen; „Beton-Hand"-Verklebungen brauchen oft über eine Stunde.

Öffentliche Debatte: Unterstützung, Kritik und mediale Wirkung

Diese Protestform ist gesellschaftlich und politisch umstritten. Ein Teil der Bevölkerung teilt die Ziele der Klimakleber, lehnt aber ihre Methoden ab. Ein anderer Teil lehnt sowohl Ziele als auch Aktionsformen ab. Volle Zustimmung zu den Klebeaktionen findet sich nur in einer kleinen Minderheit.

Politische Reaktionen reichen von scharfer Kritik bis zu vorsichtiger Verteidigung der Versammlungsfreiheit:

• Innenminister mehrerer Bundesländer forderten schärfere Strafen und schnellere Verfahren
• Juristen warnten davor, die Versammlungsfreiheit einzuschränken, und betonten, dass auch störende Protestformen Schutz verdienen
• Teile der Grünen und der Linken zeigten Verständnis für die Motive, distanzierten sich aber teilweise von den Methoden

Die Protestmethoden führen oft zu Wut bei Autofahrern und schaden dem Ansehen des Klimaschutzes. In Talkshows und auf Foto- und Videos in sozialen Medien dominieren Bild und Ton von wütenden Pendlern, blockierten Rettungswegen und langem Stau. Die Meinung vieler Menschen wird durch diese emotionalen Bilder geprägt.

Gleichzeitig erreichen die Aktionen ihr Ziel in einem Punkt: Sie halten das Thema Klimaschutz konstant in der öffentlichen Debatte und üben Druck auf die Bundesregierung aus. Ob dieser Druck zur Zerstörung oder zum Aufbau politischer Unterstützung für Klimaschutz führt, bleibt offen.

Internationale Einordnung: Klimakleber im Kontext globaler Klimabewegungen

Ähnliche Aktionsformen existieren in mehreren Ländern. „Just Stop Oil" in Großbritannien blockiert Straßen und Brücken, sprüht Farbe auf Gebäude und stört Sportveranstaltungen. In Frankreich führt „Dernière Rénovation" vergleichbare Klebeaktionen auf Straßen und Autobahnen durch. Diese Gruppen teilen Strategien, Slogans und Trainingskonzepte über internationale Netzwerke.

Die rechtlichen Reaktionen unterscheiden sich. In Großbritannien wurden Aktivisten von Just Stop Oil teils zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt. Die britische Regierung verabschiedete 2023 den Public Order Act, der neue Straftatbestände für „locking on" (Festkleben oder Festketten) einführte. In Deutschland fehlt eine vergleichbare Spezialgesetzgebung; die Vorwürfe laufen über bestehende Paragrafen wie Nötigung und Sachbeschädigung.

„Klimakleber" ist kein rein deutsches Phänomen. Es ist Teil einer breiteren internationalen Welle des zivilen Widerstands gegen fossile Politik. Die Gruppen eint die Überzeugung, dass herkömmliche Protestformen nicht ausreichen. Was sie unterscheidet, sind die jeweiligen nationalen Rechtssysteme und die gesellschaftliche Reaktion auf ihre Aktionen.

Ausblick: Zukunft der Klebe-Proteste und mögliche Alternativen

Anfang 2024 kündigte die Letzte Generation an, dass sie keine weiteren Klebeaktionen mehr durchführen wolle und sich anderen Formen des zivilen Ungehorsams zuwenden werde. Diese Ankündigung markiert einen möglichen Wendepunkt, doch die zugrundeliegenden Konflikte bleiben bestehen.

Zwei Szenarien stehen im Raum:

Verstärkung der Repression: Härtere Strafen, neue Gesetze nach britischem Vorbild, restriktivere Auflagen und schnellere Gerichtsverfahren könnten dazu führen, dass die Kosten des Klebens für einzelne Aktivisten so hoch werden, dass die Aktionsform unattraktiv wird. Der Tod politischer Unterstützung für diese Protestform wäre dann nicht durch Überzeugung, sondern durch Abschreckung herbeigeführt.

Politische Zugeständnisse: Stärkere Klimaschutzmaßnahmen, verbindlichere CO₂-Reduktionsziele oder die Einrichtung von Bürgerräten könnten den Druck senken, der Aktivisten zu Klebeaktionen treibt. Die Frage bleibt, ob die Politik schnell genug reagiert.

Unabhängig davon, ob Proteste auf Straßen oder in anderer Form stattfinden, müssen die Grundkonflikte politisch gelöst werden: Wie schnell reduzieren wir Emissionen? Wer trägt die Kosten der Transformation? Wie schützen wir Lebensgrundlagen, ohne individuelle Freiheiten zu opfern?

Klimakleber sind Ausdruck gesellschaftlicher Spannungen zwischen Klimaschutz, Freiheit, Recht und öffentlicher Sicherheit. Alles deutet darauf hin, dass sich die Protestformen wandeln, die Debatte aber bleibt. Wer sich eine eigene Meinung bilden will, muss die Fakten kennen: die Motive der Aktivisten, die rechtlichen Grenzen, die gesellschaftlichen Kosten. Dieser Artikel liefert die Grundlage dafür.